Mic­ro­sof­tin Cloud Solu­tion Pro­vi­der ‑mal­lin tuo­mat hyödyt

Monet orga­ni­saa­tiot ovat jo siir­ty­neet Mic­ro­soft Azu­ren käyt­tä­jik­si ja varo­vai­ses­ti arvioi­den rei­lus­ti yli 80% Suo­men suu­rim­mis­ta­kin orga­ni­saa­tio­ta käyt­tä­vät Azu­rea johon­kin osa-alu­ee­seen, on se sit­ten vir­tu­aa­li­ko­nei­ta, ohjel­mis­to­ke­hi­tys­tä, inte­graa­tioi­ta, data-alus­to­ja tai edis­ty­nyt­tä ana­ly­tiik­kaa, sekä koneoppimista.

Ennen van­haan orga­ni­saa­tioil­la (hybri­di­mal­leis­sa tie­ten­kin edel­leen­kin ja tule­vai­suu­des­sa­kin osit­tain näin) oli joko oma kone­sa­li tai he osti­vat kone­sa­li­pal­ve­lut jol­tain kump­pa­nil­ta. Kuvio oli sel­keä, eli kaik­ki infra tuli yhdel­tä luu­kul­ta ja yksi kump­pa­ni tai oma tii­mi vas­ta­si kai­kis­ta pal­ve­li­miin, verk­koi­hin, palo­muu­rei­hin ja pal­ve­lui­hin liit­ty­vis­tä asioista.

Mene­mät­tä täs­sä kir­joi­tuk­ses­sa sen tar­kem­min jul­ki­pil­vien hyö­tyi­hin, maa­il­ma on muut­tu­nut edel­lä kuva­tus­ta val­ta­vas­ti, eikä vähi­ten go-to-mar­ket aiko­jen mer­kit­tä­väl­lä lyhen­ty­mi­sel­lä eri rat­kai­sui­hin liit­tyen, kun pal­ve­lin­ta ei tar­vit­se tila­ta ja odo­tel­la että joku sen kan­taa salin peräl­le ja liit­tää verkkoon.

Olen edel­leen sitä miel­tä, että kes­ki­tet­ty kump­pa­ni perus­in­fran yllä­pi­tä­jäk­si on paras vaih­toeh­to myös jul­ki­pil­ves­sä, eli yksi kump­pa­ni vas­taa kai­kis­ta perus­pur­keis­ta ja ver­kos­ta palo­muu­rei­neen. Jul­ki­pil­vi maa­il­ma kui­ten­kin mah­dol­lis­taa mie­les­tä­ni tehok­kaam­man ja kai­ken kaik­ki­aan parem­man­kin mallin.

Täl­lä mal­lil­la tar­koi­tan sitä, että tie­tyn osa-alu­een koko­nais­rat­kai­su, joka on omas­sa Azu­re-subsc­rip­tio­nis­sa (tai useam­mas­sa), voi­daan ostaa sen alu­een subs­tans­sio­saa­ja kump­pa­nil­ta. Eli vaik­ka yksi kump­pa­ni hoi­taa­kin pää­osin perus­in­fraan liit­ty­vät Azu­re-resurs­sit ja verk­ko­asiat, mie­les­tä­ni tie­tyt täs­mä­rat­kai­sut on jopa jär­ke­väm­pää siir­tää toi­sen kump­pa­nin hoi­det­ta­vak­si. Tämä mah­dol­lis­taa ennen kaik­kea sen, että tämä tiet­ty kump­pa­ni pys­tyy hoi­ta­maan kaik­ki perus­asiat, ilman että työ­tä tila­taan ylei­sel­tä kump­pa­nil­ta, jol­la ei ole syvää subs­tans­sio­saa­mis­ta kysei­ses­tä täsmäratkaisusta.

Kysees­sä on tie­ten­kin poh­jim­mil­taan Mic­ro­sof­tin Cloud Solu­tion Pro­vi­der (CSP) mal­li. Täs­sä mal­lis­sa tämä subs­tans­sio­saa­ja kump­pa­ni voi tar­jo­ta asiak­kaal­le Azu­re-tilauk­sen, jon­ka kus­tan­nuk­set kul­ke­vat kysei­sen kump­pa­nin kaut­ta ja lisäk­si kump­pa­nil­la on laa­jat oikeu­det ja mah­dol­li­suu­det seu­ra­ta kus­tan­nus­ten syn­ty­mis­tä. CSP-mal­li ei kos­kaan sitou­ta asia­kas­or­ga­ni­saa­tio­ta osta­maan maa­il­man tap­piin saak­ka Azu­re-kulu­tus­ta tie­tyl­tä kump­pa­nil­ta, vaan kump­pa­nia voi­daan vaih­taa tar­vit­taes­sa hyvin­kin hel­pos­ti (ellei osa­puol­ten väli­sis­sä sopi­muk­sis­sa ole sovit­tu jotain täs­tä poikkeavaa).

Islet tar­jo­aa asiak­kail­leen Azu­re-resurs­se­ja CSP-mal­lil­la mm. SAP on Azu­re toi­mi­tuk­sis­sa, sekä tie­ten­kin myös data ja ana­ly­tiik­ka-alu­eel­la. Todis­te­tus­ti pal­ve­lu­ta­so para­nee ja kus­tan­nuk­set pysy­vät parem­min hal­lin­nas­sa, kun pys­tym­me otta­maan vas­tuu­ta kus­tan­nus­ten syn­ty­mi­ses­tä, sekä käyt­tä­mään kus­tan­nuk­sien hal­lin­taan liit­ty­viä kyvykkyyksiä.

Voi tun­tua yli­mää­räi­sel­tä vai­val­ta, mik­si ostaa esi­mer­kik­si data- ja ana­ly­tiik­ka­rat­kai­sun Azu­re-kulu­tus Isle­til­tä, eikä ostaa sitä siel­tä samal­ta perus­in­fra­kump­pa­nil­ta, jon­ka kaut­ta suu­rin osa Mic­ro­soft lisens­seis­tä ja Azu­re-kulu­tuk­sis­ta tulee muu­ten­kin. Alla lyhyt lis­ta hyö­dyis­tä, mitä koke­muk­sem­me mukaan tämä mal­li tuo jokai­ses­sa täl­lai­ses­sa tapauksessa:

Mic­ro­sof­tin CSP-mal­lin hin­noit­te­lu on edul­li­nen monil­la tavoin

• Ylei­ses­ti hin­ta voi olla jopa hie­man hal­vem­pi, kuin esi­mer­kik­si suo­raan Mic­ro­sof­til­ta luot­to­kor­til­la ostaes­sa. Joka tapauk­ses­sa hin­ta ei ole kos­kaan kor­keam­pi ja esi­mer­kik­si Islet ei lisää Azu­re-hin­to­jen pääl­le omaa eril­lis­tä katet­ta, päin­vas­toin, usein annam­me pie­nen alen­nuk­sen asiak­kail­lem­me listahinnoista.
• Mal­lin ansios­ta Islet saa täy­den näky­vyy­den kus­tan­nuk­siin ja nii­den syn­ty­mi­seen, ennus­tet­ta­vuus paran­tuu mer­kit­tä­väs­ti ja asia­kas voi saa­da Isle­til­tä toteu­tu­nei­ta kus­tan­nuk­sia kes­ken kuu­kau­den ja ennus­te­tark­kuus paranee.
• Paran­tu­nut näky­vyys kus­tan­nuk­siin paran­taa mah­dol­li­suuk­siam­me opti­moi­da rat­kai­sua kus­tan­nus­nä­kö­kul­mas­ta, esim. skaa­laa­mal­la eri kom­po­nent­tien suo­ri­tus­ky­ky­ta­so­ja käyt­tö­tar­peen mukaan, jne. Ilman näky­vyyt­tä kus­tan­nuk­siin reaa­lia­jas­sa, opti­moin­ti on tuu­riam­mun­taa, eikä vält­tä­mät­tä joh­da halut­tui­hin tuloksiin.
• Asia­kas saa näky­vyy­den koko rat­kai­sun kus­tan­nuk­siin, eli Isle­tin tar­joa­mat asian­tun­ti­ja­pal­ve­lut, sekä toi­mit­ta­maam­me Azu­re-poh­jai­seen data- ja ana­ly­tiik­ka­rat­kai­suun, ilman että ne hau­tau­tu­vat mui­hin Azure-kustannuksiin.

Cloud Solu­tion Pro­vi­der (CSP) ‑mal­lin tuki

• Ylei­ses­ti Isle­til­lä on parem­pi mah­dol­li­suus tukea asia­kas­ta ongel­mis­sa ja sel­vit­tää ongel­ma­ti­lan­teis­sa asioi­ta suo­raan Mic­ro­sof­til­ta, ilman että asiak­kaal­ta vaa­di­taan tuki­ti­ket­tien tekemistä.
• Kol­man­sien osa­puo­lien puut­tu­mi­nen välis­tä mah­dol­lis­taa huo­mat­ta­vas­ti nopeam­man ja kus­tan­nus­te­hok­kaam­man palvelun.
• Koko­nais­rat­kai­sua pys­ty­tään hal­lit­se­maan parem­min, eikä kol­man­sien osa­puo­lien apua tar­vi­ta esim. yllä­pi­tä­jän oikeuk­sia vaa­ti­vis­sa teh­tä­vis­sä tai muis­sa tie­tyis­sä konfiguraatioasioissa.

CSP-mal­lin vastuukysymykset

• Kehi­tet­tä­vä ympä­ris­tö on aina täy­sin Isle­tin hal­lin­nas­sa ja täs­tä joh­tuen vas­tuu on selkeä.
• Jos ympä­ris­tön toi­mit­taa toi­nen kump­pa­ni, eikä Islet, Isle­tin vas­tuu rajau­tuu sup­peam­mak­si, eli vain sovel­lus­ta kos­ke­vak­si. Käy­tän­nös­sä täs­sä tapauk­ses­sa vas­tuu on lopul­ta asiak­kaal­la, vaik­ka asia­kas ei asiois­ta voi­si­kaan oikeas­ti vastata.
• Islet pys­tyy otta­maan ennus­ta­maan kus­tan­nuk­sia ja otta­maan vas­tuu­ta kus­tan­nus­ten syn­ty­mi­ses­tä. Ei ole täy­sin poik­keuk­sel­lis­ta, että joku resurs­si jää vir­he­ti­lan­tees­sa syn­nyt­tä­mään val­ta­via­kin kus­tan­nuk­sia, täl­lai­sis­sa tapauk­sis­sa vas­tuu on aina lop­pu­jen lopuk­si asiak­kaal­la, kos­ka Islet ei voi sii­hen juu­ri­kaan vaikuttaa.

Haluai­sit­ko kuul­la lisää CSP-mal­lis­ta ja sen hyö­dyis­tä ratkaisutoimituksissamme?